Chính phủ không thể can thiệp và hạn chế tính phi tập trung của Cardano
Ngày 14 tháng 03 năm 2023
Chính phủ Hoa Kỳ đang đề xuất áp thuế 30% đối với hoạt động "đào" crypto. Quyết định của chính phủ về cơ bản là có thể đẩy các minner của các mạng Proof-of-Work ra khỏi đất nước theo cách tương đối bất bạo động. Nếu "đào coin" không có lãi, thì không có lý do gì để các minner tiếp tục. Mỹ và Trung Quốc là hai quốc gia có nền kinh tế mạnh nhất thế giới đang đẩy "đào coin" mỏ ra khỏi lãnh thổ của họ. Vấn đề với việc "đào coin" là nó rất dễ bị phát hiện và không thể vận hành trừ khi có điều kiện thuận lợi. Điều này trái ngược với các mạng Proof-of-Stake như Cardano. Nếu bạn nắm giữ ADA, chính phủ không thể hạn chế bạn tham gia vào việc gia tăng tính phi tập trung Cardano và nhận phần thưởng. Theo công ty phân tích Morning Consult, 4% người Mỹ đã nắm giữ ADA vào năm 2022. Bất kỳ ai trong số họ đều có thể tham gia stake. Trong khi tính phi tập trung của Bitcoin sẽ giảm khi việc "đào coin" ngày càng bị hạn chế, tính phi tập trung của Cardano lai đang tăng dần hàng năm. Sự phụ thuộc vào tài nguyên vật lý đang gây ra nhiều bất lợi cho mạng Bitcoin.
TÓM TẮT
- Các thợ đào crypto sẽ phải báo cáo về số lượng và loại điện mà họ sử dụng. Yêu cầu này sẽ giết chết việc ẩn danh của các thợ đào.
- "đào coin" PoW có thể sẽ chuyển từ Mỹ sang Kazakhstan và Nga, nơi nhiên liệu hóa thạch được sử dụng để sản xuất điện.
- Bản thân việc stake về cơ bản là một hoạt động ẩn danh và gần như không thể ngăn cản cũng như rất khó chứng minh.
- Chỉ cần giữ mật khẩu trong đầu bạn sẽ là người ủy thác ẩn danh.
- Với các mạng PoS, lòng tham có tác động tích cực đến tính phi tập trung.
- Stake luôn có sẵn và có lợi nhuận như nhau ở mọi nơi trên thế giới.
- Tài nguyên ảo khó kiểm soát hơn nhiều so với tài nguyên vật lý.
Thuế "đào" Bitcoin
Trung Quốc thống trị "đào" Bitcoin trong nhiều năm. Vào năm 2020, tỷ trọng "đào coin" của Trung Quốc là hơn 80%. Chính phủ Trung Quốc đã quyết định đuổi các minner ra khỏi đất nước, và trong một thời gian ngắn, Trung Quốc đã thành công. Đến năm 2021, tỷ lệ "đào coin" ở Trung Quốc đã giảm xuống gần như bằng không. Tuy nhiên, các thợ đào đang dần quay trở lại Trung Quốc. "đào" Bitcoin ngày nay được thống trị bởi Hoa Kỳ với tỷ trọng khoảng 35%, Kazakhstan với 18%, Nga với 11% và Canada với 10%.
Có vẻ như các quy định mới sẽ một lần nữa thay đổi đáng kể tỷ lệ minning, đặc biệt là ở Mỹ. Các công ty "đào" crypto của Hoa Kỳ cuối cùng có thể phải chịu thuế 30% đối với chi phí điện theo đề xuất ngân sách của Tổng thống nhằm giảm hoạt động của các minner. Thuế sẽ áp dụng cho tất cả các loại năng lượng, bất kể đó là từ lưới điện hay do các công ty chính các công "đào coin" sản xuất. Thuế dự kiến sẽ bắt đầu vào cuối năm 2023, được thực hiện theo từng giai đoạn trong vòng ba năm với thuế suất 10% một năm, đạt mức thuế suất tối đa 30% vào năm thứ ba.
Những người "đào" crypto sẽ phải báo cáo về số lượng và loại điện cũng như giá trị của lượng điện được sử dụng. Về cơ bản, điều này có nghĩa là mọi người tham gia "đào" Bitcoin phải cung cấp KYC (nhận diện danh tính) cho cơ quan có thẩm quyền. Những thứ như "đào coin" ẩn danh sẽ bị đặt ngoài vòng pháp luật và có thể giả định rằng các minner sẽ không gặp rủi ro bị trừng phạt.
Cung cấp KYC không phải là vấn đề lớn, vì "đào coin" là một hoạt động kinh doanh được quản lý và ở Mỹ, nó liên quan đến các công ty lớn đã phát hành cổ phiếu của chính họ. Các công ty cá nhân phi tập trung Bitcoin dù sao cũng đã được chính quyền biết đến. Điều khó chịu là thuế sẽ khiến việc "đào coin" không có lãi và buộc các minner phải rời khỏi Hoa Kỳ.
Chúng ta có thể nói rằng điều này là không công bằng, nó hạn chế quyền tự do và rằng Hoa Kỳ có thể đang bỏ lỡ một cơ hội. Nếu chúng ta không thể thay đổi quan điểm của chính phủ về đề xuất này, thì chúng ta không thể làm gì được. Thực tế sẽ là công dân của quốc gia có nền kinh tế lớn nhất sẽ mất cơ hội tham gia vào tính phi tập trung Bitcoin.
Từ quan điểm của chúng tôi, đây là một quyết định tồi và chúng tôi không đồng ý với nó. Mọi người nên có quyền tiêu thụ năng lượng miễn là họ trả tiền cho nó và có đủ năng lượng. Thuế chỉ nên áp dụng cho khí thải.
Từ góc độ đồng thuận của mạng, điều quan trọng cần lưu ý là sự phụ thuộc vào năng lượng là một vectơ tấn công khó khăn đối với các nền tảng blockchain chạy PoW. Kẻ tấn công không cần tiêu tốn năng lượng để tấn công trực tiếp vào mạng (tấn công 51%). Nó đủ để hạn chế mức tiêu thụ năng lượng và do đó ảnh hưởng hiệu quả đến tính phi tập trung mạng. Không nhất thiết phải là bảo mật, vì nếu "đào coin" có lãi ở nơi khác, tỷ lệ băm sẽ vẫn cao. Tính phi tập trung của Bitcoin sẽ giảm, không nhất thiết là về số lượng người tham gia, mà ở cấp độ địa lý.
Châu Âu cũng phản đối mức tiêu thụ năng lượng cao của sự đồng thuận Proof-of-Work, vì vậy đây có thể không phải là điểm đến lý tưởng để di chuyển hoạt đồng "đào coin" tới đó. Có thể vị thế của Kazakhstan và Nga sẽ được củng cố. Thật không may, ở Kazakhstan, than được sử dụng chủ yếu để tạo ra điện. Ở Nga, tỷ lệ năng lượng tái tạo chỉ khoảng 10%. Việc trục xuất các thợ mỏ khỏi Mỹ sẽ có tác động tiêu cực đến môi trường vì sẽ sử dụng nhiều nhiên liệu hóa thạch hơn.
Đây là một tác động tiêu cực khác. Cộng đồng Bitcoin đang cố gắng làm cho hoạt động minning trở nên xanh hơn và hoạt động này đã thành công ở Hoa Kỳ. Một phần đáng kể dân số không hài lòng với việc Bitcoin tiêu thụ một lượng năng lượng khổng lồ. Cộng đồng đã thành công trong việc xoa dịu tâm lý tiêu cực với lập luận rằng việc "đào coin" đang chuyển đổi sang năng lượng tái tạo. Điều này bây giờ sẽ khó đạt được hơn.
Chính phủ không thể làm tương tự với chủ sở hữu ADA
Proof-of-Stake có một lợi thế rất lớn, đó là bạn không cần bất kỳ phần cứng đặc biệt hoặc tài nguyên bên ngoài nào để tham gia Phi tập trung của mạng lưới. Bạn chỉ cần sở hữu ADA và vận hành pool của riêng mình hoặc ủy thác tiền cho bất kỳ Pool hiện có nào. Bất kỳ người stake nào ủy thác ADA cho một Pool thường xuyên tạo ra các khối sẽ được thưởng.
Chính phủ không có lý do gì để hạn chế stake với lý do tiêu thụ năng lượng, vì Cardano thân thiện với môi trường hơn 99% so với Bitcoin. Người stake chỉ cần 1 phút để chọn một Pool và gửi một giao dịch ủy quyền duy nhất tới mạng. Sau đó, họ có thể theo dõi hoạt động của Pool thông qua trình duyệt. Trong trường hợp họ muốn ủy quyền cho một Pool khác, họ chỉ cần mở lại ví của mình và thực hiện việc thay đổi ủy thác chỉ trong một phút.
Những người tham gia có thể thực hiện việc này hoàn toàn ẩn danh và không cần cung cấp KYC cho chính phủ. Tất nhiên, chính phủ có thể yêu cầu nó. Tuy nhiên, việc ẩn stake dễ dàng hơn nhiều so với "đào coin". Người dùng có thể ủy quyền ADA cho Pool và sau đó xóa ví. Chỉ cần nhớ mật khẩu và bạn vẫn sẽ là một người stake ẩn danh.
Rất khó để các chính phủ hạn chế tính phi tập trung của mạng Cardano. Phần cứng ASIC có thể bị tịch thu. Các phòng "đào coin" lớn có thể dễ dàng bị cắt internet hoặc nguồn điện. Bản thân việc stake về cơ bản là một hoạt động ẩn danh và gần như không thể hạn chế cũng như rất khó bị tìm ra.
Nếu Hoa Kỳ cấm stake, thì trong một trường hợp cực đoan, mọi người có thể đi qua biên giới các bang. Ở một quốc gia khác, họ có thể mua ADA và ủy thác tiền cho một Pool. Thứ duy nhất họ mang qua biên giới sẽ là "mật khẩu" mà họ có thể giấu kín trong đầu. Khi họ đi nghỉ vào năm tới, họ có thể rút phần thưởng stake.
Khi bạn có ADA, về cơ bản, bạn có cổ phần vĩnh viễn trong mạng Cardano mà không ai có thể lấy đi hoặc thậm chí giới hạn kích thước. Trong hệ thống PoW, bạn phải kiểm soát với các đối thủ cạnh tranh để giành lấy cổ phần của mình. Sự cạnh tranh có thể mạnh mẽ và hiệu quả đến mức không đáng để duy trì cổ phần. Trong PoS, bạn có cổ phần vĩnh viễn, bao gồm cả quyền nhận phần thưởng.
Đây là một khái niệm rất quan trọng trong mạng PoS, vì lòng tham có tác động tích cực đến tính phi tập trung. Bất cứ lúc nào, bất kỳ ai cũng có thể mua ADA và do đó tham gia vào tính phi tập trung Cardano. Ngay cả khi giá trị thị trường của đồng ADA ổn định, người stake sẽ đảm bảo thu nhập thụ động nhất định. Trong các mạng PoW, cuộc đấu tranh giành cổ phần dẫn đến việc tập trung hóa do nhu cầu tăng hiệu quả. Chỉ cần chuyển doanh nghiệp đến một quốc gia có năng lượng rẻ hơn và bạn sẽ có lợi thế mà những người khác sẽ không thể cạnh tranh trong thời gian dài.
Việc loại bỏ cạnh tranh, cùng với hiệu ứng kinh tế theo quy mô, đang dần dẫn đến việc tập trung hóa hoạt động minning ngày càng tăng. Các công ty "đào coin" lớn nhất là các công ty cổ phần, có thể chiếm từ 5 đến 10% tỷ lệ băm (hash). Lệnh cấm "đào coin" ở Mỹ có thể khiến một số công ty ngừng hoạt động, nhưng nó gần như chắc chắn sẽ không đưa hoạt động minning trở lại tay các minner theo sở thích. Các công ty lớn khác sẽ xuất hiện ở các quốc gia khác.
Chi tiêu liên quan đến năng lượng có tác động lớn đến tính phi tập trung từ góc độ địa lý. Nếu nhà nước trục xuất các minner vì tác động xấu đến môi trường của hoạt động minning hoặc vì thuế cao, thì hầu hết hoạt động minning sẽ diễn ra ở nơi có điều kiện thuận lợi nhất. stake không có giới hạn này và có sẵn như nhau ở mọi nơi trên thế giới. Không có quốc gia nào mà việc stake mang lại nhiều lợi nhuận hơn quốc gia khác. Chi phí stake hoàn toàn giống nhau ở mọi nơi trên thế giới vì giá trị thị trường của ADA là như nhau tại bất kỳ thời điểm nào.
Chất lượng phi tập trung của Cardano không phụ thuộc vào tài nguyên bên ngoài có thể đóng vai trò là proxy để chống lại mạng. ADA là một tài sản ảo chỉ tồn tại trong thế giới kỹ thuật số. Người stake sở hữu chúng thông qua "mật khẩu". Không có tài nguyên nào tốt hơn để phi tập trung hơn tài nguyên ảo.
Tính bảo mật của mạng blockchain liên quan trực tiếp đến Phi tập trung. Khi tính phi tập trung giảm, tính bảo mật cũng giảm khi các trung tâm quyền lực mạnh xuất hiện và dễ bị tấn công. Một xưởng "đào coin" khổng lồ với 10.000 máy đào ASIC là mục tiêu dễ dàng bị tấn công hơn so với 10.000 thợ đào theo nằm rải rác khắp đất nước.
Với PoS, đây cũng không phải là vấn đề lớn. Một con cá voi nắm giữ một số lượng lớn token là trung tâm quyền lực, nhưng nó có thể ẩn danh và chính phủ khó tìm ra hơn. Rất khó để bán phần cứng ASIC một cách nhanh chóng hoặc bằng cách nào đó bảo vệ chúng khỏi bị tịch thu. Một con cá voi có thể bán ADA bất cứ lúc nào, giúp việc bảo vệ họ khỏi bị bắt giữ dễ dàng hơn nhiều. Hoặc họ vẫn có thể nẵm giữ chúng và nói rằng họ không có. Chứng minh điều ngược lại có thể nói là gần như không thể.
KẾT LUẬN
Đôi khi người ta nói rằng Bitcoin là mạng phi tập trung nhất. Nhưng mọi người lầm tưởng rằng số lượng node trong mạng quyết định chất lượng của tính phi tập trung. Blockchain là một mạng phân tán và số lượng node ảnh hưởng đến tính khả dụng, tính toàn vẹn, độ tin cậy, v.v. Nhưng tính Phi tập trung đề cập đến việc phân phối tài nguyên được sử dụng cho sự đồng thuận của mạng. Đối với Cardano, đó là ADA, đối với Bitcoin, đó là tỷ lệ băm. Người nắm giữ ADA và người "đào coin" phi tập trung mạng chứ không phải số lượng node. Nếu không có tài nguyên, tức là tỷ lệ băm và token, một khối mới sẽ không bao giờ được tạo ra.
Khả năng trục xuất các minner khỏi Hoa Kỳ sẽ có tác động đến tính phi tập trung bằng cách cấm một nhóm người cụ thể tiêu thụ tài nguyên được sử dụng để phân phối điện. Rất khó để dự đoán liệu các công ty "đào coin" sẽ chuyển hoạt động kinh doanh của họ sang nơi khác hay ngừng hoạt động. Về mặt lý thuyết, có thể một công cụ "đào coin" lớn ngừng hoạt động sẽ được thay thế bằng một số công cụ "đào coin" nhỏ hơn. Điều đó sẽ là tích cực, nhưng theo thời gian, một số sẽ đạt được một số lợi thế kinh tế và thay thế đối thủ cạnh tranh. Tôi dám khẳng định rằng sẽ không ai đuổi những người nắm giữ ADA ra khỏi Mỹ, bởi vì không có lý do gì để làm như vậy, và quan trọng hơn, nó gần như không thể thực thi. Stake có thể được thực hiện hoàn toàn ẩn danh. Chính phủ có thể khó chứng minh ai đó đang stake tiền của họ.
Cơ chế đồng thuận PoW và PoS có thể được so sánh từ các góc nhìn khác nhau. Thực tế là xét về ảnh hưởng của các chính phủ đối với tính phi tập trung, PoS có khả năng phục hồi tốt hơn. Tài nguyên ảo khó kiểm soát hơn nhiều so với tài nguyên vật lý như POW.
Nguồn bài viết tại đây
Đọc thêm các bài viết liên quan tại thẻ Tags bên dưới