Mục tiêu của Cardano gắn liền với các ứng dụng tiện ích
Ngày 20 tháng 11 năm 2022
Người ta nói rằng Bitcoin là 20% công nghệ và 80% "tín ngưỡng". Còn Cardano có 80% là công nghệ và 20% là "tín ngưỡng".
Đây có thể là sự nhận xét đơn giản hóa quá mức, nhưng có thể có một phần sự thật trong đó. Mục tiêu của hai dự án là khác nhau, do đó, có nghĩa là các con đường khác nhau dẫn đến việc ứng dụng. Chúng ta hãy xem xét hiện tượng này từ nhiều góc độ khác nhau và trong các bối cảnh khác nhau.
TÓM TẮT:
- Cộng đồng Bitcoin đang chú ý nhiều hơn đến tiền. Cộng đồng Cardano tập trung hơn vào công nghệ và mạng lưới.
- Vốn hóa thị trường thường sẽ phản ánh tiện ích thực tế. Vốn hóa thị trường có thể đi sau tiện ích.
- Bitcoin dường như là một dự án tốt hơn để giải quyết vấn đề lạm phát, trong khi Cardano phù hợp hơn để giải quyết vấn đề tồn tại của các bên trung gian thứ ba không hiệu quả.
Không có giải pháp chung cho mọi vấn đề
Bitcoin được cộng đồng coi là một dự án đã hoàn thành sẽ phát triển rất thận trọng ở mức tối thiểu. Mục tiêu của Bitcoin là trở thành vàng kỹ thuật số hoặc đồng tiền toàn cầu độc lập với các chính phủ. Cộng đồng tin rằng Bitcoin đã sẵn sàng cho mục tiêu này. Tất cả sự phát triển của Bitcoin luôn diễn ra bên ngoài mạng lưới. Tương lai phải phụ thuộc vào việc ứng dụng. Đó có lẽ là lý do tại sao họ nói Bitcoin là 80% "tín ngưỡng". Hầu hết các thành viên cộng đồng đang nắm giữ bitcoin và chỉ chờ đợi một ngày mai tốt đẹp hơn. Bởi ngày mai tốt hơn, chúng đặc biệt có nghĩa là sự tăng trưởng về giá cả của tiền BTC. Điều này có thể được thúc đẩy bởi việc Bitcoin được ứng dụng rộng rãi hơn. Đặc biệt, mức vốn hóa cao hiện nay của Bitcoin được coi là một thành công. Sự đình trệ hoặc suy giảm giá cả sẽ được coi là một nhiệm vụ thất bại đối với Bitcoin.
Mục tiêu của dự án Cardano gắn liền với một công nghệ sẽ không bao giờ có thể coi là hoàn thành. Cardano sẽ liên tục được cải tiến để đạt được mục tiêu trở thành một hệ điều hành tài chính và xã hội toàn cầu. Thật hợp lý khi nói rằng 80% Cardano là công nghệ. Cộng đồng biết rằng tương lai sẽ phụ thuộc phần lớn vào những gì công nghệ cho phép chúng ta làm. Do đó, công nghệ và cách sử dụng nó cần phải được tranh luận và cải tiến liên tục. Đồng thời, điều quan trọng là các nhóm bên thứ ba sử dụng công nghệ và xây dựng các dịch vụ cụ thể. Cardano là một nền tảng mà người khác sẽ cần sử dụng để xây dựng doanh nghiệp của riêng họ. Sự thành công của Mục tiêu Cardano được coi là một hệ thống tài chính phi tập trung thay thế sẽ cung cấp các dịch vụ tương tự như các dịch vụ ngân hàng hiện tại. Những dịch vụ này phải được sử dụng bởi nhóm những người dùng thực tế, chứ không chỉ có các nhà Đầu cơ với làn sóng "bong bóng crypto" như hiện nay.
Nếu tôi phải mô tả tâm trạng của cộng đồng Bitcoin trong một từ, tôi sẽ nói rằng đó là "sự chờ đợi" (Waiting). Cộng đồng Cardano có lẽ được mô tả tốt nhất là một cộng đồng "xây dựng" (Building).
Những con đường khác nhau dẫn đến thành công:
- Trong trường hợp của Bitcoin, nhu cầu về tiền BTC phải tăng lên. Bitcoin được giao dịch trên các sàn giao dịch tập trung, vì vậy không có rào cản công nghệ nào để đạt được mục tiêu đó. Cộng đồng Bitcoin xem các biểu đồ và chờ xem khi nào một tổ chức hoặc công ty quyết định mua. Nếu mọi người định thanh toán bằng bitcoin một cách thường xuyên, thì hành động đó cũng sẽ xảy ra trên một mạng blockchain khác. Người dùng chú ý đến tiền BTC hơn là mạng lưới của chính nó.
- Trong trường hợp của Cardano, nhu cầu sử dụng công nghệ này phải tăng lên và nó vẫn chưa sẵn sàng để trở thành xu hướng chủ đạo. Tăng khả năng mở rộng, cải thiện và mở rộng khả năng của nền tảng Plutus, xây dựng ứng dụng, nhận dạng phi tập trung, quản trị phi tập trung và những thứ khác là những mục tiêu chính.
Người dùng chú ý đến mạng hơn là tiền ADA. Cụ thể hơn, người dùng sử dụng stablecoin chẳng hạn, không cần quan tâm nhiều đến ADA coin. Khi phí giao dịch có thể được thanh toán bằng token, họ thậm chí có thể không biết về tiền ADA. Đồng tiền ADA sẽ chỉ thu hút sự chú ý của những người staking và những người quan tâm đến quản trị dự án.
Nguyên tắc 80/20
Sẽ là sai lầm nếu người đọc kết luận rằng Cardano và Bitcoin là những dự án hoàn toàn khác nhau không có điểm chung. Thành công của cả hai dự án đều dựa trên sự Phi tập trung. Trong cả hai trường hợp, cả công nghệ và niềm tin đều quan trọng. Công nghệ là nền tảng xung quanh đó các cộng đồng được hình thành. Đừng hiểu tỷ lệ 80/20 theo nghĩa đen.
Có những người sẽ nói với bạn rằng Cardano không có công nghệ và chỉ có "tín ngưỡng". Theo một cách nào đó, họ đang biến Cardano thành Bitcoin và điều nghịch lý là sẽ không có gì sai với điều đó. Bạn có thể nói rằng mọi người chỉ tin vào vàng kỹ thuật số khác nhau và tiền khác nhau.
Tương tự, sẽ có người nói rằng Bitcoin có công nghệ tốt nhất vì nó sử dụng PoW. Họ sẽ không bận tâm rằng Bitcoin có hệ số Nakamoto thấp, khả năng mở rộng quy mô kém và phải mất mười phút để có một khối mới được tạo ra. Họ sẽ không xem xét công nghệ với các tài sản khác, bao gồm cả Cardano, có liên quan vì PoS. Ngay cả ở đây cũng không ích gì khi trao đổi với bất cứ ai khác với quan điểm này.
Công bằng mà nói, cả hai thành phần đều được đại diện. Tỷ lệ giữa công nghệ và "tín ngưỡng" không quá quan trọng. Bitcoin sẽ không bao giờ là một nền tảng hợp đồng thông minh, nhưng DeFi có thể phát triển trên một số lớp khác. Mục tiêu của Dự án Cardano không phải là trở thành vàng kỹ thuật số, nhưng điều đó không có nghĩa là sẽ không có nhu cầu về tiền ADA.
Có những người nói về cổ phiếu như một phương tiện lưu trữ giá trị. Nếu họ xem nó như một hàng rào chống lại các loại tiền tệ fiat và có thể đánh giá rủi ro tốt, thì nó có thể có nghĩa. Không có sự khác biệt đáng kể giữa tiền ADA và BTC ở cấp độ công nghệ về sự khan hiếm mang tính kỹ thuật. Sự khác biệt chủ yếu là trong tư duy của cộng đồng. ADA cũng có thể được coi là một phưuong tiện lưu trữ giá trị.
Giữ tiền được một số người coi là một tiện ích (giữ là sử dụng). Tiện ích của mạng blockchain có thể được coi là một hoạt động thụ động theo nghĩa là việc sử dụng mạng để tương tác P2P hàng ngày không quá quan trọng. Mặc dù điều này làm mất đi một phần mục đích của mạng lưới, nhưng cũng có điều gì đó đối với quan điểm này.
Nếu bạn xem crypto như một hàng rào chống lại lạm phát, bạn có tự hỏi công nghệ quan trọng đến mức nào và nó là một "tín ngưỡng" ở mức độ nào không? Có lẽ hầu hết mọi người không nghĩ về điều đó. Hodler muốn nhiều người tin vào dự án hơn. Một nhóm người dùng khác muốn khả năng công nghệ của mạng lưới phát triển. Mỗi dự án luôn có các nhóm cộng đồng phân chia thành hai nhóm.
Nói một cách đơn giản, Bitcoin có vẻ như là một dự án tốt hơn để đối phó với lạm phát, trong khi Cardano phù hợp hơn để giải quyết vấn đề tồn tại của các bên trung gian thứ ba không hiệu quả. Không có gì là cố định. Thực trạng có thể thay đổi.
Khi nào kỳ vọng thành công?
Kỳ vọng lớn có thể dẫn đến thất vọng lớn. Nếu bạn là một phần của nhóm chờ đợi crypto tăng giá cả, bạn có thể thất vọng bởi thị trường giá xuống. Rốt cuộc, không ai biết công nghệ đột phá sẽ phát triển như thế nào. Giá cả của một loại crypto cụ thể sẽ là bao nhiêu vào năm 2025? Còn vào năm 2030, hay 2035 thì sao? Không ai biết. Nếu bạn theo dõi những người có ảnh hưởng, những người không có việc gì khác để làm ngoài việc chơi trò tiên đoán và ước tính giá trị tương lai của các đồng xu, thì theo thời gian, bạn hẳn là đã có thể thất vọng vì ước tính của họ không chính xác.
Là một nhà Đầu tư hoặc nhà Đầu cơ, bạn có thể coi giá cả trì trệ là một thất bại. Thật thú vị, đây có thể là tin xấu hơn một chút đối với Bitcoin so với Cardano. Sự thành công của dự án Cardano rõ ràng sẽ ảnh hưởng đến vốn hóa thị trường của dự án, nhưng không đúng nếu giá không tăng thì khả năng sử dụng của mạng sẽ không thành công. Nói cách khác, đối với người dân ở các nước đang phát triển, Cardano sẽ rất hữu ích về mặt tài chính và xã hội, và việc ứng dụng có thể được coi là một thành công.
Thành công ngày càng tăng không phải lúc nào cũng tương quan với vốn hóa thị trường. Giá cả của Crypto có thể giảm hoặc tăng do tác động của các hành động đầu cơ. Khi tiện ích của một dự án tăng lên, điều hợp lý và logic là vốn hóa sẽ tăng lên. Tuy nhiên, thị trường có thể không nhận thức được điều này một cách chính xác. Vốn hóa thị trường có thể đi sau so với tiện ích.
Vốn hóa thị trường hợp lý thường phản ánh tiện ích và ứng dụng thực tế. Không có ứng dụng, vốn hóa chỉ là kết quả của đầu cơ. Tiện ích có thể được cảm nhận khác nhau bởi những người khác nhau. Như chúng tôi đã giải thích, sự tồn tại của tiền và nhóm người mong cầu giá Crypto ngày càng tăng đều hữu ích cho những người nắm giữ. Các dịch vụ tài chính thay thế sẽ hữu ích cho một nhóm khác. Hai nhóm có thể có một giao thoa nhau. Có những người muốn giữ tiền và sử dụng DeFi cùng một lúc.
Trong trường hợp một tiện ích được xây dựng dựa trên việc sử dụng mạng lưới, nó cũng giống như với sự tăng trưởng giá trị trong những năm tiếp theo. Thật khó để xác định điều gì nên được coi là thành công trong một năm cụ thể. Sẽ thành công nếu vào năm 2025, nhà nước ứng dụng mạng và xây dựng xương sống của hệ thống tài chính trên đó? Lúc đó không phải là ít nhất 2 trạng thái sao? Hay 4? Một lần nữa, sẽ không ai nói với bạn điều này.
Một số người nói rằng việc ứng dụng crypto diễn ra rất nhanh trong bối cảnh ứng dụng các công nghệ khác. Những người khác sẽ cho bạn góc nhìn khác. Chúng ta có thể thử một bài tập tinh thần nhỏ. Hãy tưởng tượng năm 2030.
- Có thực tế không khi crypto trở thành phương tiện lưu trữ giá trị toàn cầu?
- Có thực tế để một loại crypto dễ biến động giá có thể thay thế tiền tệ fiat không?
- Các dịch vụ tài chính thay thế xuất hiện trên blockchain có thực tế không?
- Liệu các nước đang phát triển có thể bỏ qua kiến trúc máy khách-máy chủ và sử dụng các dịch vụ phi tập trung không?
- Hầu hết các ngân hàng truyền thống sẽ sử dụng công nghệ blockchain?
- Liệu những gã khổng lồ CNTT như Google, Amazon, Facebook và những người khác có sử dụng token không?
Trong các trường hợp, chúng ta đang giả định về việc các ứng dụng chính thống đang chiếm khoảng 30% dân số. Tôi chắc rằng bạn có thể nghĩ ra những câu hỏi khác.
Hãy cố gắng tự trả lời những câu hỏi này. Mọi người có thể có một ý kiến khác nhau về điều này. Nhưng nếu ai đó nói với bạn rằng điều này là không thể tránh khỏi và điều kia sẽ không xảy ra, hãy cẩn thận. Công nghệ là không thể đoán trước và không ai có thể nói trước chúng sẽ được sử dụng nhiều nhất như thế nào trong tương lai và để làm gì. Thế giới sẽ sử dụng hợp đồng thông minh, token hóa, nhận dạng phi tập trung, stablecoin hay dịch vụ Oracle? Xu hướng chính sẽ thực sự quan tâm đến các giao dịch P2P? Những quy định nghiêm ngặt có thể thay đổi điều gì? Thời gian sẽ trả lời tốt nhất những câu hỏi này.
KẾT LUẬN
Nhiều người thường thiếu kiên nhẫn và muốn nhìn thấy thành công ngay vào ngày mai. Những người hâm mộ bitcoin có thể cảm thấy rằng con đường dẫn đến thành công sẽ dễ dàng hơn khi công nghệ đã sẵn sàng. Vì vậy, chỉ cần chờ nhận con nuôi là đủ.
Cardano chưa sẵn sàng để các nhà phát triển bên thứ ba tận dụng tối đa tiềm năng của Phi tập trung. Con đường dẫn đến thành công có thể dài hơn và phức tạp hơn. Mọi người nên nhận thức rõ hơn về giai đoạn phát triển của một dự án và những gì phía trước. Họ nên nhận thức thông tin trong bối cảnh phù hợp. Ví dụ: thật ngu ngốc khi đo lường thành công chỉ bằng cách dựa vào vốn hóa thị trường hiện tại của các dự án khi bạn biết rằng thành công của Cardano được xây dựng dựa trên khả năng sử dụng mạng lưới. Nhóm cần giải quyết khả năng mở rộng trước, sau đó mới có thể bắt đầu ứng dụng hàng loạt.
Nguồn bài viết tại đây.
Đọc thêm các bài viết liên quan tại thẻ Tags bên dưới